Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En medio de la intervención del abogado Alejandro Carranza durante la audiencia preparatoria de juicio a Nicolás Petro, este reveló que el pasado domingo 18 de mayo instauró una denuncia penal contra Daysuris Vásquez Castro por los delitos de fraude procesal y falso testimonio.
Dice el abogado defensor que el comportamiento de quién es la testigo colaboradora de la Fiscalía que recibió el principio de oportunidad: “No solo ha vulnerado la verdad procesal, sino que compromete gravemente la legitimidad del proceso penal en su conjunto”, afirmó.
Durante la diligencia Carranza pidió al juez Hugo Carbonó que aduzca esta denuncia como prueba documental en el juicio pues con ella pretende contrastar las declaraciones juradas dadas por Day Vásquez ante la Fiscalía para justificar el principio de oportunidad, con posteriores afirmaciones públicas dadas en medios de comunicación y publicadas en redes sociales.
“Quiero solicitar que se aduzca a juicio como prueba documental la denuncia por fraude procesal en contra de Daisuris Vázquez Castro, trasladando a la Fiscalía General de la Nación en esta audiencia ese derecho de reserva, puesto que la denuncia es reciente. La denuncia tiene relación con los hechos jurídicamente relevantes de este proceso. Esto para hablar de la pertinencia se ha logrado hacer un examen muy juicioso, metódico y técnico para contrastar las declaraciones juradas que se hace en la fiscalía para justificar el principio de oportunidad con posteriores afirmaciones públicas hechas en las redes sociales”, detalló el abogado.
El defensor indicó que, por ejemplo, uno de los testimonios analizados tiene relación directa con las declaraciones dadas a la Fiscalía y a medios de comunicación con lo relacionado con la compra del automóvil Mercedes Benz.
Insiste el abogado que Vásquez no cumplió con la entrega de bienes como se tenía establecido el principio de oportunidad.
Publicidad
“Esta denuncia, su señoría, en una línea de tiempo contrastable en audiencia, le podrá demostrar con los demás elementos que voy a traer, que en efecto no hubo una entrega de bienes para cumplir el principio oportunidad. Esto es conducente, esto es pertinente, su señoría, porque a cambio de un beneficio, a cambio de una inmunidad del sistema penal, pues la testigo estrella tenía que cumplir con unas cargas”, dijo el abogado.
La audiencia fue suspendida y continuará esta martes a partir de las 8 de la mañana de manera virtual.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.