
Juez no ordenó repetir votación de consulta popular en Senado, como dice presidente Petro
El presidente Gustavo Petro aseguró que un juez ordenó repetir la votación sobre la consulta popular, aunque el fallo no establece tal medida.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Durante la ceremonia de ascenso de oficiales navales de la Armada Nacional, realizada en Cartagena, el presidente Gustavo Petro sorprendió con un anuncio relacionado con la consulta popular que su Gobierno ha promovido. En medio de su discurso, aseguró que una decisión judicial obligaría a repetir la votación en el Congreso.
"Debo informarle al país que un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular", declaró el presidente Petro. Según su interpretación, el fallo judicial reconocía un presunto fraude en el Senado durante la votación del proyecto y, por tanto, ordenaría su repetición.
Sin embargo, según informó Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, la tutela a la que hizo referencia el presidente fue emitida por la Juez Sexta Civil del Circuito de Bogotá, Hilda María Saffon Botero. Esta decisión ordena al presidente del Senado, Efraín Cepeda, que resuelva el recurso de apelación presentado por la senadora María José Pizarro en un plazo máximo de 48 horas, pero no ordena repetir la votación ni declara que hubo fraude.
La acción de tutela fue interpuesta por Nixon Torres Carcamo, Jorge Antonio Villadiego y Máximo Noriega, actuando, según indicaron, en nombre de los senadores María José Pizarro y Fabián Díaz Plata, del Pacto Histórico. Sin embargo, la misma senadora Pizarro aclaró ante el despacho judicial que tiene plena capacidad para defender sus derechos sin intermediarios y que su apelación no se dirigía contra el resultado de la votación, sino contra el cierre anticipado del registro para votar.
El fallo de la jueza establece tres puntos clave:
Cabe recordar que el caso se remonta a la votación del Senado sobre la convocatoria de una consulta popular, que terminó con 49 votos en contra y 47 a favor. El Gobierno ha sostenido que hubo irregularidades, alegando que el registro de votación solo estuvo abierto durante dos minutos y medio, lo cual consideran ilegal.
Publicidad